Ένας κυβερνήτης κατ’ όνομα που δεν κυβέρνησε ποτέ, ουσιαστικά.
Οι Έλληνες έλεγαν «μηδένα προ του τέλους μακάριζε».
Και ο Καποδίστριας δεν τέλειωσε ποτέ το έργο του.Με ποια λογική λοιπόν, μπορεί κάποιος να χαρακτηρίσει ένα μη έργο ως σπουδαίο;
Να το πω κι αλλιώς, αν δολοφονούσαν τον Α. Παπανδρέου το 1985 πριν ακόμη ολοκληρώσει το έργο του και μέναμε μόνο στις εξαγγελίες του, η ιστορία (διδαχές της εξουσίας) θα τον είχε ανακηρύξει σε «Καποδίστρια» του 20ου αιώνα.
Γι’ αυτό και μόνο τον λόγο, κακώς του έχουν αποδώσει αυτό το κύρος, για κάτι που δεν ολοκλήρωσε. Επίσης ο κόσμος δεν γνωρίζει ιστορία ή ό, τι γνωρίζει είναι από τις εγκύκλιες σπουδές και το ανάξιο -ως πηγή- διαδίκτυο.
Ποια ήταν η στάση του πριν και κατά την διάρκεια της επανάστασης;
Η ιστορία δεν γράφεται, αλλά διδάσκεται όπως τους συμφέρει κάθε φορά!
Κι εδώ να κάνω μια συνοπτική αναδρομή της πολιτικής καριέρας του υπερτιμημένου ανδρός.
Γόνος της μεγάλης οικογένειας των Μεδίκων μέλος κάποιας στοάς και ως εκ τούτου χρισμένος πολιτικός από «κούνια».
Άλλη μια μαριονέτα από την αυλή των Μεδίκων, όπως όλοι οι κυβερνήτες της Ευρώπης, «εξαπανέκαθεν» (σε βλέπω που γελάς).
Δεν έπαιρνε πρωτοβουλίες εάν δεν είχε την έγκριση των τοκογλύφων.
Μέγας διπλωμάτης με μοναδική φιλοδοξία να ηγηθεί της νέας τάξης πραγμάτων που σχεδιαζόταν, στην ανατολική Μεσόγειο.
Γι’ αυτό το λόγο άλλωστε ο Μέττερνιχ τον είχε υπό αυστηρή επίβλεψη και τον έστειλε στην Ρωσική αυλή, με απώτερο σκοπό να τον «αποδυναμώσει».
Κατά την θητεία του εκεί, η Ρωσική ηγεμονία αποδυναμώθηκε και της συστάθηκε αυστηρά -με την απειλή Οθωμανικής και Ιαπωνικής επίθεσης- να μην αναμιχθεί στα σχέδια τους αποβλέποντας σε κάποιο «φιλέτο».
Έτσι η Ρωσική στοά της μεγάλης οικογένειας των Μεδίκων δεν κινήθηκε ποτέ στα φανερά, αλλά παρασκηνιακά.
Παράδειγμα ο Υψηλάντης δεν είχε ποτέ επισήμως την έγκριση της αυλής του, έδειχνε να κινείται αυτόνομα.
Φυσικά και γνώριζαν οι Αγγλοσάξωνες αλλά δεν μπορούσαν να επέμβουν μιας και οι Ρώσοι φανερά τον είχαν αποκηρύξει.
Συν τοις άλλοις είχαν μια καλά οργανωμένη αντικατασκοπία στην Ελλάδα που μάθαιναν κάθε κίνηση του Υψηλάντη.
Είχε κι αυτός την ίδια τύχη -στην ίδια γη- με αυτή του Βελεστινλή και των λοιπών που ονειρεύτηκαν την αναβίωση της αρχαίας Ελλάδας.
Είχαν άγνοια ή θάρρος που τόλμησαν να τα βάλουν με τους απογόνους των εβραιορωμαίων, αυτούς που «έθαψαν» την αρχαία Ελλάδα, επειδή το φως της, απελευθέρωνε τους δούλους τους.
Όταν ο Καποδίστριας μετά τις μηχανορραφίες του αντιπάλου του, Μέττερνιχ, έπεσε σε δυσμένεια από την κεντρική στοά των Μεδίκων και τον εξόρισαν στην μικρή πολύ ταπεινή για το μέγεθος των φιλοδοξιών του Κέρκυρα, έπαψε να ασχολείται με το Ελληνικό ζήτημα και σε μια μυστική επίσκεψη των οπλαρχηγών να αναλάβει την ηγεσία της επαναστατημένης Ελλάδας, όχι μόνο αρνήθηκε αλλά τους προέτρεψε και να αναβάλλουν κάθε προσπάθεια ανεξαρτησίας επ’ αόριστον.
Τον παρακολουθούσαν κι έδινε τα διαπιστευτήρια του, τής τυφλής υποταγής του, έτσι κέρδισε την κυβέρνηση της Γραικιάς.
Με ποιο τρόπο επιχείρησε να επιβάλλει την πλήρη υποταγή της Ελλάδας στους εβραίους, είναι γνωστό.
Απλά κάποιοι αγιογράφοι του από την εξουσία διδάσκουν ότι αρνήθηκε τον μισθό του, χωρίς να λένε σε τι ένδεια είχαν περιέλθει οι οπλαρχηγοί αντίπαλοι του στα αξιώματα και η κίνηση αυτή ως εκ τούτου ήταν απόρροια ενός δεινού διπλωμάτη, τι να τον κάνει ένα τόσο ασήμαντο μισθό όταν διαβίωνε σαν βασιλιάς. Δηλαδή είχε ανάγκη μισθού για να απολαύσει τα καθημερινά οφέλη ενός κυβερνήτη; Μου θυμίζει την παρόμοια ανοησία με τον Σωκράτη.
Επίσης μας λένε πως έφτιαξε το σύνταγμα της Ελβετίας, ένα προσχέδιο «ένωσης» και ελέγχου μιας ομάδας κοινοτήτων.
Δηλαδή αυτό που μας έχουν επιβάλλει οι Μέδικοι σήμερα ως ευρωζώνη και μας το ευαγγελίζουν ως υπέροχο, πήγε να επιβάλλει από τότε, το ίδιο φασιστικά ο «κυβερνήτης».
Κι ένα τελευταίο τραγελαφικό, πως τάχα μου έκλεισε τις μασονικές στοές, μόνο που δεν ήταν μασονικές αλλά Ελληνικές και επιζητούσαν όπως και όλοι οι αγωνιστές του 1821 την δικαίωση της ανεξαρτησίας τους, με το να αναλάβουν την τύχη του νεότευκτου κράτους, κατά κάποιο τρόπο ένα είδος αποζημίωσης του τιμήματος σε αίμα από τις οικογένειες τους, στο όνομα της ελευθερίας τους.
Οι Έλληνες έλεγαν «μηδένα προ του τέλους μακάριζε».
Και ο Καποδίστριας δεν τέλειωσε ποτέ το έργο του.Με ποια λογική λοιπόν, μπορεί κάποιος να χαρακτηρίσει ένα μη έργο ως σπουδαίο;
Να το πω κι αλλιώς, αν δολοφονούσαν τον Α. Παπανδρέου το 1985 πριν ακόμη ολοκληρώσει το έργο του και μέναμε μόνο στις εξαγγελίες του, η ιστορία (διδαχές της εξουσίας) θα τον είχε ανακηρύξει σε «Καποδίστρια» του 20ου αιώνα.
Γι’ αυτό και μόνο τον λόγο, κακώς του έχουν αποδώσει αυτό το κύρος, για κάτι που δεν ολοκλήρωσε. Επίσης ο κόσμος δεν γνωρίζει ιστορία ή ό, τι γνωρίζει είναι από τις εγκύκλιες σπουδές και το ανάξιο -ως πηγή- διαδίκτυο.
Ποια ήταν η στάση του πριν και κατά την διάρκεια της επανάστασης;
Η ιστορία δεν γράφεται, αλλά διδάσκεται όπως τους συμφέρει κάθε φορά!
Κι εδώ να κάνω μια συνοπτική αναδρομή της πολιτικής καριέρας του υπερτιμημένου ανδρός.
Γόνος της μεγάλης οικογένειας των Μεδίκων μέλος κάποιας στοάς και ως εκ τούτου χρισμένος πολιτικός από «κούνια».
Άλλη μια μαριονέτα από την αυλή των Μεδίκων, όπως όλοι οι κυβερνήτες της Ευρώπης, «εξαπανέκαθεν» (σε βλέπω που γελάς).
Δεν έπαιρνε πρωτοβουλίες εάν δεν είχε την έγκριση των τοκογλύφων.
Μέγας διπλωμάτης με μοναδική φιλοδοξία να ηγηθεί της νέας τάξης πραγμάτων που σχεδιαζόταν, στην ανατολική Μεσόγειο.
Γι’ αυτό το λόγο άλλωστε ο Μέττερνιχ τον είχε υπό αυστηρή επίβλεψη και τον έστειλε στην Ρωσική αυλή, με απώτερο σκοπό να τον «αποδυναμώσει».
Κατά την θητεία του εκεί, η Ρωσική ηγεμονία αποδυναμώθηκε και της συστάθηκε αυστηρά -με την απειλή Οθωμανικής και Ιαπωνικής επίθεσης- να μην αναμιχθεί στα σχέδια τους αποβλέποντας σε κάποιο «φιλέτο».
Έτσι η Ρωσική στοά της μεγάλης οικογένειας των Μεδίκων δεν κινήθηκε ποτέ στα φανερά, αλλά παρασκηνιακά.
Παράδειγμα ο Υψηλάντης δεν είχε ποτέ επισήμως την έγκριση της αυλής του, έδειχνε να κινείται αυτόνομα.
Φυσικά και γνώριζαν οι Αγγλοσάξωνες αλλά δεν μπορούσαν να επέμβουν μιας και οι Ρώσοι φανερά τον είχαν αποκηρύξει.
Συν τοις άλλοις είχαν μια καλά οργανωμένη αντικατασκοπία στην Ελλάδα που μάθαιναν κάθε κίνηση του Υψηλάντη.
Είχε κι αυτός την ίδια τύχη -στην ίδια γη- με αυτή του Βελεστινλή και των λοιπών που ονειρεύτηκαν την αναβίωση της αρχαίας Ελλάδας.
Είχαν άγνοια ή θάρρος που τόλμησαν να τα βάλουν με τους απογόνους των εβραιορωμαίων, αυτούς που «έθαψαν» την αρχαία Ελλάδα, επειδή το φως της, απελευθέρωνε τους δούλους τους.
Όταν ο Καποδίστριας μετά τις μηχανορραφίες του αντιπάλου του, Μέττερνιχ, έπεσε σε δυσμένεια από την κεντρική στοά των Μεδίκων και τον εξόρισαν στην μικρή πολύ ταπεινή για το μέγεθος των φιλοδοξιών του Κέρκυρα, έπαψε να ασχολείται με το Ελληνικό ζήτημα και σε μια μυστική επίσκεψη των οπλαρχηγών να αναλάβει την ηγεσία της επαναστατημένης Ελλάδας, όχι μόνο αρνήθηκε αλλά τους προέτρεψε και να αναβάλλουν κάθε προσπάθεια ανεξαρτησίας επ’ αόριστον.
Τον παρακολουθούσαν κι έδινε τα διαπιστευτήρια του, τής τυφλής υποταγής του, έτσι κέρδισε την κυβέρνηση της Γραικιάς.
Με ποιο τρόπο επιχείρησε να επιβάλλει την πλήρη υποταγή της Ελλάδας στους εβραίους, είναι γνωστό.
Απλά κάποιοι αγιογράφοι του από την εξουσία διδάσκουν ότι αρνήθηκε τον μισθό του, χωρίς να λένε σε τι ένδεια είχαν περιέλθει οι οπλαρχηγοί αντίπαλοι του στα αξιώματα και η κίνηση αυτή ως εκ τούτου ήταν απόρροια ενός δεινού διπλωμάτη, τι να τον κάνει ένα τόσο ασήμαντο μισθό όταν διαβίωνε σαν βασιλιάς. Δηλαδή είχε ανάγκη μισθού για να απολαύσει τα καθημερινά οφέλη ενός κυβερνήτη; Μου θυμίζει την παρόμοια ανοησία με τον Σωκράτη.
Επίσης μας λένε πως έφτιαξε το σύνταγμα της Ελβετίας, ένα προσχέδιο «ένωσης» και ελέγχου μιας ομάδας κοινοτήτων.
Δηλαδή αυτό που μας έχουν επιβάλλει οι Μέδικοι σήμερα ως ευρωζώνη και μας το ευαγγελίζουν ως υπέροχο, πήγε να επιβάλλει από τότε, το ίδιο φασιστικά ο «κυβερνήτης».
Κι ένα τελευταίο τραγελαφικό, πως τάχα μου έκλεισε τις μασονικές στοές, μόνο που δεν ήταν μασονικές αλλά Ελληνικές και επιζητούσαν όπως και όλοι οι αγωνιστές του 1821 την δικαίωση της ανεξαρτησίας τους, με το να αναλάβουν την τύχη του νεότευκτου κράτους, κατά κάποιο τρόπο ένα είδος αποζημίωσης του τιμήματος σε αίμα από τις οικογένειες τους, στο όνομα της ελευθερίας τους.
ΔΙΚΑΙΟΤΑΤΟΝ ΚΑΙ Ο ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ ΤΟ ΑΡΝΗΘΗΚΕ ΥΠΗΡΕΤΩΝΤΑΣ ΞΕΝΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ,
Η ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΘΗΚΕ ΠΟΤΕ!
Rory Gas
Η ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΘΗΚΕ ΠΟΤΕ!
Rory Gas
Και εκ των ιδίων δολοφονήθηκε...
Καποδίστριας, ποιοι τον σκότωσαν http://kapodistriasdeath.blogspot.gr/
Καποδίστριας, ποιοι τον σκότωσαν http://kapodistriasdeath.blogspot.gr/
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
ΜΟΝΟ ΟΥ ΤΙ ΔΑΝΑ ΣΧΟΛΙΑ